Према класификацији извора светлости, семафори се могу поделити на ЛЕД семафоре и традиционалне семафоре. Међутим, са све већом употребом ЛЕД семафора, многи градови су почели да користе ЛЕД семафоре уместо традиционалних семафора. Па која је разлика између ЛЕД семафора и традиционалних светала?
Разлике измеђуЛЕД семафории традиционални семафори:
1. Век трајања: ЛЕД семафори имају дуг век трајања, генерално до 10 година. Узимајући у обзир утицај тешких спољашњих услова, очекује се да ће животни век пасти на 5-6 година без одржавања.
Традиционална светла за саобраћај, као што су сијалице са жарном нити и халогене сијалице, имају кратак век трајања. Замена сијалице је мука. Потребно ју је мењати 3-4 пута годишње. Трошкови одржавања су релативно високи.
2. Дизајн:
У поређењу са традиционалним изворима светлости, ЛЕД семафори имају очигледне разлике у дизајну оптичког система, електричној опреми, мерама одвођења топлоте и структурном дизајну.ЛЕД семафориДизајн светиљки са шаблоном састоји се од више ЛЕД светла, а подешавањем распореда ЛЕД диода могу се формирати различити шаблони. Такође, могу комбиновати све врсте боја као једну и све врсте сигналних светала као једну, тако да исти простор светлосног тела може пружити више информација о саобраћају и конфигурисати више саобраћајних шема. Такође могу формирати сигнале динамичког режима променом режима ЛЕД различитих делова, тако да круто светло семафора постаје хуманије и живописније.
Традиционална семафорска лампа се углавном састоји од извора светлости, грла за лампу, рефлектора и провидног поклопца. У неким аспектима и даље постоје неки недостаци. ЛЕД распореди попут ЛЕД семафора не могу се подесити да би се формирали обрасци. То је тешко постићи са традиционалним изворима светлости.
3. Без лажног приказивања:
Спектар емисије ЛЕД светла саобраћајног сигнала је узак, монохроматски, без филтера, извор светлости се може користити у основи. Пошто није као сијалица са жарном нити, потребно је додати рефлектујуће посуде да би се сва светлост усмерила напред. Штавише, емитује светлост у боји и не захтева филтрирање сочива у боји, што решава проблем лажног приказа и хроматске аберације сочива. Не само да је три до четири пута светлији од сијалица са жарном нити на семафору, већ има и бољу видљивост.
Традиционални семафори морају да користе филтере да би добили жељену боју, тако да је коришћење светлости знатно смањено, па укупна јачина сигнала коначног сигналног светла није висока. Међутим, традиционални семафори користе чипове у боји и рефлектујуће чаше као оптички систем за рефлектовање интерференцијске светлости споља (као што је сунчева светлост или светло), што ће код људи створити илузију да су неисправни семафори у исправном стању, односно „лажни приказ“, што може довести до незгода.
Време објаве: 16. децембар 2022.
